パナソニック NI-WL708 レビュー｜コードレスのWヘッドアイロンを、約1.1kg・スチーム最大約15g/分・注水量160ml・持続最長約180秒から整理

パナソニック コードレススチーム Wヘッドアイロン NI-WL708-K（カームブラック） を選んだ理由・購入のきっかけ

この記事は編集部が商品説明を整理したもので、使用した体験談ではありません。シワの伸び方や仕上がりは評価していません。確かめたのは、Amazonの商品ページの商品名、仕様欄、説明の箇条書き、商品の説明とメーカーによる説明の欄の文字です。 商品の説明の欄にある仕様は、本体質量 約1.1kg、消費電力 1400W、持続時間 最長 約180秒、スチーム量 最大 約15g/分（平均13g/分）、注水量 160ml、本体寸法（アイロンケース＋スタンド付き）幅180×高さ210×奥行290mmです。ショットはハイパワーショット・ハンガーショット・ハイパワースチームと書かれています。仕様欄のモデル名はカルル、色はカームブラック、特徴はコードレス、Wヘッドなど。説明の箇条書きには、最大スチーム量約15%アップ（従来品比）とマイクロスプレー、「Wヘッド」とミラーマジ軽ベースが並びます。 メーカーによる説明の欄では、Wヘッドベースは向きを変えずに全方向に動かせ、アイロンを持ち替えずに前後左右にかけられるとされ、全面スチームは噴射範囲が広いと説明されています。スチーム穴の「目詰まり防止機能」、プリーツスカートなどの折り目に向けた「ハイパワースチーム」、ニットの袖口などに向けた「パワーショット」、「ハンガーショット」、綿・麻などのシワに向けた細かい水の粒の「マイクロスプレー」が挙がります。ショットの名前は、仕様の行では「ハイパワーショット」、説明の見出しでは「パワーショット」と書かれています。 商品説明には、衣類の脱臭（ショット使用時のみ、当社調べ）、除菌、抗菌ハンドルについて、試験の方法と結果も書かれています。そのうち菌についての試験は、注記で、モデル試験機による確認で、実製品での検証結果ではないとされています。この記事では、これらを効果としては扱いません。商品ページの評価は4.4、レビューは264件です。 コードレスで使うときの仕組み（本体をどう温めるか）、温まるまでと再びかけられるまでの時間、温度設定の段階、かけ面の大きさ、自動で電源が切れる機能、コード長、保証の期間は、Amazonの商品説明では確認できませんでした。

届いてみた第一印象（開封レビュー）

商品ページでまず目に入るのは、数字で書かれたスチームと水の量です。スチーム量は最大約15g/分（平均13g/分）、注水量は160ml、持続時間は最長約180秒。説明の箇条書きには「最大スチーム量約15%アップ（従来品比）」とありますが、どの従来品と比べたかは書かれていません。仕上がりの違いは、この記事では評価していません。 次に、コードレスの書かれ方です。商品名と仕様欄にコードレスとあり、本体寸法はアイロンケース＋スタンド付きで幅180×高さ210×奥行290mmと書かれています。ただ、本体をどう温めるか、どのくらいの間隔でスタンドに戻すかは商品説明にありません。「持続時間 最長 約180秒」が何の持続時間かも説明がないので、取扱説明書で確かめてください。 もうひとつは、ベースの形です。Wヘッドは、向きを変えずに全方向に動かせるとメーカーは説明しています。編集部は使っていないので、かけやすさは分かりません。かけ面の大きさの数字も書かれていません。

実際に使って良かった点（メリット）

気になった点・いまいちなところ（デメリット）

こんなシーンで使っています（使い方・活用例）

類似品・他社製品との比較

当サイトでは、タイガが『パナソニック 衣類スチーマー NI-FS790』をレビューしています。同じパナソニックでも、あちらは衣類スチーマー、NI-WL708-Kはコードレスのスチームアイロンで、種類が違います。この記事では、あちらの記事の価格や中身は引用しません。 分け方の軸は、ふだんのアイロンがけに合わせて、スチームアイロンと衣類スチーマーのどちらの種類を選ぶかです。かけ面のあるコードレスのスチームアイロンを、重さ約1.1kgやスチーム量の数字で選びたい人には、NI-WL708-Kが候補に残ります。どちらが良いかは、この記事では判断していません。

パナソニック コードレススチーム Wヘッドアイロン NI-WL708-K（カームブラック） のよくある質問・口コミ・評判（FAQ）